Existenz - Versionsgeschichte

Admin: /* Existenz ist kein Attribut */

2014-09-21T10:17:36Z

Existenz ist kein Attribut

Admin am 21. September 2014 um 10:14 Uhr

2014-09-21T10:14:59Z

Admin am 21. September 2014 um 10:14 Uhr

2014-09-21T10:14:20Z

Admin am 21. September 2014 um 10:14 Uhr

2014-09-21T10:14:11Z

Admin am 20. September 2014 um 01:06 Uhr

2014-09-20T01:06:29Z

Admin am 20. September 2014 um 01:06 Uhr

2014-09-20T01:06:06Z

Admin am 20. September 2014 um 01:01 Uhr

2014-09-20T01:01:57Z

Admin am 20. September 2014 um 01:01 Uhr

2014-09-20T01:01:17Z

Admin am 20. September 2014 um 00:54 Uhr

2014-09-20T00:54:01Z

Admin am 20. September 2014 um 00:14 Uhr

2014-09-20T00:14:53Z

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 == Existenz ist kein Attribut ==
 {{c|Existenz ist also kein [[Attribut]]. Daraus folgt, dass auch [[Existenz-Inductivum|Existenz-Inductiva]] keine Attribute sind.|S-GedW 26}}
 == Zitate von Marcus Gabriel ==
 {{c|Existenz ''ist gleich'' Erscheinung in einem [[Sinnfeld]]|MG-WW 96}}
 {{c|Existenz beinhaltet immer eine Ortsangabe. Existenz heißt, dass etwas in einem Sinnfeld erscheint.|MG-WW 97}}

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{c|Die Fehlentwicklung in der modernen Logik, Existenz mit Zählbarkeit zu verwechseln (ein typischer Fehler, der einem unterläuft, wenn man alles zählen und berechnen will), übersieht einen wegweisenden Hinweis Freges, der uns weiterhelfen wird.|MG-WW 89}}
-{{c|In der Tat ist die Umdeutung der Existenz in partikuläre [[Quantifikation]] jedoch ein schwerer logischer Fehler. Partikuläre [[Quantifikation]] hat mit Existenz nichts zu tun.|S-GedW 23f}}
+{{c|In der Tat ist die Umdeutung der Existenz in [[partikuläre Quantifikation]] jedoch ein schwerer logischer Fehler. [[Partikuläre Quantifikation]] hat mit Existenz nichts zu tun.|S-GedW 23f}}
-{{c|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.|S-GedW 22}}
+{{c|Frege überführt die Existenzbehauptung in die [[partikuläre Quantifikation]]. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.|S-GedW 22}}
 {{c|Für keine Sache ist aber ihre Existenz notwendig, da es sogar möglich (nicht wirklich) ist, dass gar nichts existiert.|S-GedW 26}}

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 {{c|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.|S-GedW 22}}
-{{c|Für keine Sache ist aber ihre Existenz notwendig, da es sogar möglich (nicht wirklich) ist, dass gar nichts existiert.|S-GedW 26}}#
+{{c|Für keine Sache ist aber ihre Existenz notwendig, da es sogar möglich (nicht wirklich) ist, dass gar nichts existiert.|S-GedW 26}}
 Siehe: [[Partikuläre Quantifikation]]

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 {{c|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.|S-GedW 22}}
-{{c|Für keine Sache ist aber ihre Existenz notwendig, da es sogar möglich (nicht wirklich) ist, dass gar nichts existiert.|S-GedW 26}}
+{{c|Für keine Sache ist aber ihre Existenz notwendig, da es sogar möglich (nicht wirklich) ist, dass gar nichts existiert.|S-GedW 26}}#
 == Existenz ist kein Attribut ==

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 == Existenz folgt nicht notwendig aus Zählbarkeit ==
 {{c|Existenz wird mit Einzelsein im numerischen Mannigfaltigen gleichgesetzt, und das ist falsch, weil es auch andere Typen von [[Mannigfaltigkeit]] gibt.|S-KGM 82}}
@@ Zeile 12: / Zeile 10: @@
 {{c|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.|S-GedW 22}}
 == Existenz ist kein Attribut ==

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2014, 01:01 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	== Existenz ist kein Attribut ==		== Existenz ist kein Attribut ==
−	{{c\|Existenz ist also kein [[Attribut]]. Daraus folgt, dass auch [[Existenz-Inductiva]] keine Attribute sind.\|S-GedW 26}}	+	{{c\|Existenz ist also kein [[Attribut]]. Daraus folgt, dass auch [[Existenz-Inductivum\|Existenz-Inductiva]] keine Attribute sind.\|S-GedW 26}}

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2014, 01:01 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* Es ist zulässig, Existenz unmittelbar von Gegenständen auszusagen		* Es ist zulässig, Existenz unmittelbar von Gegenständen auszusagen
	* Existenz ist keine gewöhnliche Eigenschaft unter anderen Bestimmungen einer Sache		* Existenz ist keine gewöhnliche Eigenschaft unter anderen Bestimmungen einer Sache
		+
		+	== Existenz ist kein Attribut ==
		+	{{c\|Existenz ist also kein [[Attribut]]. Daraus folgt, dass auch [[Existenz-Inductiva]] keine Attribute sind.\|S-GedW 26}}

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2014, 00:54 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	{{c\|Existenz beinhaltet immer eine Ortsangabe. Existenz heißt, dass etwas in einem Sinnfeld erscheint.\|MG-WW 97}}		{{c\|Existenz beinhaltet immer eine Ortsangabe. Existenz heißt, dass etwas in einem Sinnfeld erscheint.\|MG-WW 97}}
		+
		+	* Es ist zulässig, Existenz unmittelbar von Gegenständen auszusagen
		+	* Existenz ist keine gewöhnliche Eigenschaft unter anderen Bestimmungen einer Sache

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2014, 00:14 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	{{c\|Die Fehlentwicklung in der modernen Logik, Existenz mit Zählbarkeit zu verwechseln (ein typischer Fehler, der einem unterläuft, wenn man alles zählen und berechnen will), übersieht einen wegweisenden Hinweis Freges, der uns weiterhelfen wird.\|MG-WW 89}}		{{c\|Die Fehlentwicklung in der modernen Logik, Existenz mit Zählbarkeit zu verwechseln (ein typischer Fehler, der einem unterläuft, wenn man alles zählen und berechnen will), übersieht einen wegweisenden Hinweis Freges, der uns weiterhelfen wird.\|MG-WW 89}}
		+
		+	{{c\|In der Tat ist die Umdeutung der Existenz in partikuläre [[Quantifikation]] jedoch ein schwerer logischer Fehler. Partikuläre [[Quantifikation]] hat mit Existenz nichts zu tun.\|S-GedW 23f}}

	{{c\|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.\|S-GedW 22}}		{{c\|Frege überführt die Existenzbehauptung in die partikuläre Quantifikation. Durch partikuläre Quantifikation wird aus dem Gedanken, dass irgend ein Gegenstand in gewisser Weise bestimmt ist, die Behauptung, dass mindestens ein Gegenstand die betreffende Bestimmung besitzt. Wenn ein so bestimmter Gegenstand gefunden wird, darf geschlossen werden, dass mindestens ein Gegenstand so bestimmt ist. Frege deutet die Existenz eines Gegenstandes in das logische Recht um, aus jeder wahren Aussage, die einen Gegenstand eine Bestimmung gibt, in der angegebenen Weise auf eine partikulär quantifizierte Aussage zu schließen.\|S-GedW 22}}