Frage - Versionsgeschichte

Admin am 4. August 2013 um 09:10 Uhr

2013-08-04T09:10:08Z

2012-08-07T10:02:10Z

Phänomenologische Frage

2011-05-08T11:48:04Z

Phänomenologische Frage

2011-05-08T11:46:44Z

Genetische Frage

2011-05-08T11:40:06Z

Genetische Frage

2011-03-08T14:09:25Z

Kausale Frage

2011-03-08T14:08:46Z

Genetische Frage

2011-03-08T14:08:02Z

Phänomenologische Frage

2011-03-08T14:07:42Z

Kausale Frage

2011-03-08T14:07:24Z

Genetische Frage

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2013, 09:10 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	* Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)		* Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)
	* [[Kausalität]]		* [[Kausalität]]
		+
		+	== Therapeutisches Fragen ==
		+
		+	=== Was macht das mit dir? ===
		+	* eine bewusste Technik der Gestalttherapie, sich mit dem Focus zu identifizieren
		+	* wir unterliegen einer Kausalität, die es nicht gibt

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 == Phänomenologische Frage ==
 * Wie und was wird tatsächlich erlebt, wenn man das erlebt, was man so und so (im Folgenden: x) nennt?
-* auch "deskriptive Analyse"
+* auch "deskriptive [[Analyse]]"
 {{c|Die deskriptive Analyse ist niemals durch die genetische zu ersetzen; wenn man auch noch so minutiös verfolgt, auf welchem Weg etwas zu Stande kommt, hat man noch lange nicht durchschaut, worum es sich dabei handelt, denn alle Vorstadien können bloße Voraussetzungen oder Anlässe der Auslösung von etwas Neuem, das in jenem nicht präformiert war, gewesen sein.|S-NP 33}}

← Nächstältere Version		Version vom 8. Mai 2011, 11:48 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	{{c\|Die Werte sind der positivistische Ersatz für das Atmosphärische\|S-NP 34}}		{{c\|Die Werte sind der positivistische Ersatz für das Atmosphärische\|S-NP 34}}
		+
		+	=== Deskriptive Analyse von Genesen? ===
		+	Sind nicht auch deskriptive Analyse von Abläufen interessant. Siehe die Notwendigkeit der genetischen Fragen in der Phänomenologie.

	== Genetische Frage ==		== Genetische Frage ==

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 * In welchen Geschehensreihen pflegt x vorzukommen? (post hoc)
 * Nähe zur [[Prozessphilosophie]]
 {{c|Die atmosphärische Kompetenz, das "Erscheinenmachen", muss ja nicht als ursächliche gedacht werden, sondern als das Wissen um die Bedingungen des Erscheinens und als die Fähigkeit, diese Bedingungen bewusst zu setzen. Es ergibt sich von daher die Möglichkeit eines Studiums der Phänomene von den Bedingungen des Erscheinens her, d.h. einer genetischen Phänomenologie.|GB-EuEm 28}}
 == Kausale Frage ==
 * Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)
 * [[Kausalität]]

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 * In welchen Geschehensreihen pflegt x vorzukommen? (post hoc)
 * Nähe zur [[Prozessphilosophie]]
 == Kausale Frage ==
 * Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)
 * [[Kausalität]]

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2011, 14:09 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	== Kausale Frage ==		== Kausale Frage ==
	* Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)		* Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)
		+	* [[Kausalität]]

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2011, 14:08 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	== Phänomenologische Frage ==		== Phänomenologische Frage ==
		+	* Wie und was wird tatsächlich erlebt, wenn man das erlebt, was man so und so (im Folgenden: x) nennt?
	* auch "deskriptive Analyse"		* auch "deskriptive Analyse"

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2011, 14:07 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	== Kausale Frage ==		== Kausale Frage ==
		+	* Was "macht" x, was ist die Ursache dafür? (propter hoc)

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2011, 14:07 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	== Genetische Frage ==		== Genetische Frage ==
		+	* In welchen Geschehensreihen pflegt x vorzukommen? (post hoc)

	== Kausale Frage ==		== Kausale Frage ==